Bir web sitesini yapay zekâ sistemleri için daha anlaşılır hale getirmek, sayfaya gizli talimatlar veya çok sayıda anahtar kelime eklemek değildir. Temel iş; erişilebilir içeriğin, kuruluş kimliğinin, sayfa amacının ve teknik işaretlerin birbirini doğrulamasıdır. Aynı düzen insan ziyaretçinin de siteyi anlamasını kolaylaştırır.
“Bütün AI sistemlerinde görünme” garantisi veren tek bir dosya veya schema etiketi yoktur. Google’ın AI özellikleri dokümanı da Google Search’teki AI görünümü için özel bir AI metin dosyasını zorunlu tutmaz. Bu nedenle önce somut bir bilgi veya erişim eksikliği bulun; sonra gerekli değişikliği yapın.
1. Ana içeriğin gerçekten okunabildiğini test edin
Önemli hizmet açıklaması yalnız bir görselin içinde bulunmamalıdır. Başlıklar, kapsam, fiyatın nasıl belirlendiği gibi temel bilgiler seçilebilir metin olarak sunulmalıdır. Sayfa boş bir uygulama kabuğu dönüyorsa veya içerik yalnız kullanıcı etkileşiminden sonra geliyorsa kullanılan teknolojinin tarayıcılar açısından davranışını inceleyin.
HTTP 200 yanıtı tek başına yeterli değildir. Yanıtın gerçek sayfa mı, güvenlik kontrolü mü veya hata şablonu mu içerdiğini kontrol edin. Mobil kullanıcı ile otomatik istemcinin farklı içerik aldığı durumlarda bu farkın nedeni anlaşılmadan erişim tamamlandı sayılmamalıdır.
2. Kuruluş ve hizmet bilgisini tek anlamda birleştirin
Ana sayfa bir ajansı yalnız teknik altyapı şirketi gibi, hizmet sayfası reklam ajansı gibi, iletişim sayfası farklı marka adıyla anlatıyorsa belirsizlik oluşur. Marka adı, kuruluş ilişkisi ve gerçek hizmet kapsamını açıklaştırın. Her sayfaya aynı uzun şirket tanımını kopyalamak yerine ilgili bilginin doğru yerde bulunmasını sağlayın.
Örneğin bir hizmet sayfasında ne yapıldığı, kimin için olduğu, çıktısı ve sınırları açıklanabilir. Ekip sayfası sorumluluk ve deneyimi; referans sayfası doğrulanabilir iş kapsamını anlatır. Bu sayfaları doğal bağlantılarla ilişkilendirmek, ziyaretçinin ve bilgi işleyen sistemlerin bağlamı takip etmesine yardımcı olur.
3. Tek URL kimliğini koruyun
Aynı içeriğin farklı adreslerden sunulduğu durumlarda canonical, iç bağlantı ve sitemap’in aynı tercih edilen URL’yi desteklediğini kontrol edin. İçerik başka adrese taşındıysa eski bağlantıların güncel hedefe ulaşması gerekir. Çalışan URL’leri yalnız daha modern görünsün diye değiştirmek ek belirsizlik yaratabilir.
Kabul testinde sayfanın HTTP yanıtını, canonical hedefini, indeksleme direktifini ve sitemap kaydını birlikte not edin. Birinin doğru olması diğerindeki hatayı örtmez. Bilinçli noindex arşivlerini de sırf daha fazla URL görünür olsun diye açmayın; sayfanın amacı önce belirlenmelidir.
4. Yapılandırılmış veri görünür gerçekle eşleşsin
Google’ın yapılandırılmış veri ilkeleri, işaretlemenin gerçek ve kullanıcıya sunulan içerikle uyumlu olmasını ister. Article, Organization veya başka bir tür seçmek, görünmeyen bir uzmanlık veya değerlendirme iddiası ekleme izni değildir.
Örneğin blog yazısında gösterilen yazar ile Article içindeki yazar, görünen başlık ile headline ve kullanılan kapakla image bilgisi tutarlı olmalıdır. Kuruluşun resmî profilleri ilişkilendirilecekse gerçekten o kuruluşa ait oldukları doğrulanmalıdır. Rakip veya ilgisiz dizin URL’lerini sameAs alanına doldurmayın.
5. Görsel ve belgeyi bağlamsız bırakmayın
Bir diyagramın anlattığı ilişkiyi yanında kısa metinle açıklayın. Görsel alternatif metni içeriğin amacını doğru tarif etsin. PDF gibi ek belgeler kullanılıyorsa önemli bilgiye sayfanın içinden erişim verin ve belge sürümünü anlaşılır tutun. Eski katalogla güncel hizmet sayfası çelişiyorsa hangi bilginin geçerli olduğunu netleştirin.
Görsel dosya adını yüzlerce kelimeyle doldurmak veya görünmez metin eklemek bu tutarlılık işinin yerine geçmez. Bilginin yerini ve anlamını açıklaştırmak, teknik alanları şişirmekten farklıdır.
Bir sayfa için teslim kontrolü
- Sayfa gerçek içeriğiyle açılıyor; beklenmeyen giriş veya güvenlik perdesi yok.
- Ana hizmet veya makale konusu başlık ve gövdede açık.
- İlgili kuruluş, kişi ve hizmet bilgileri birbiriyle çelişmiyor.
- İç bağlantı, canonical ve sitemap tercih edilen adreste birleşiyor.
- Yapılandırılmış veri ayrıştırılıyor ve görünür bilgiyle eşleşiyor.
- Mobil görünümde başlık, metin, tablo ve görseller okunabiliyor.
Bu kontrollerin geçmesi, sistemlerin sayfayı mutlaka önereceği anlamına gelmez. Yalnız erişim ve anlamlandırma açısından önlenebilir tutarsızlıkların giderildiğini gösterir. Sonuç gözlemi ayrı bir ölçüm adımıdır.
Platform erişim ayrımları için ChatGPT, Gemini ve Perplexity rehberine bakabilirsiniz. Yeni yapı kuruluyorsa bu kabul ölçütlerini kurumsal web sitesi geliştirme sürecinin teslim şartlarına ekleyin.
